30.08.2019. Продолжается обсуждение проекта Закона Республики Узбекистан «О профессиональных союзах» по всей стране. Аудитория заинтересованных лиц солидная. Свои предложения и замечания высказывают не только руководящие работники аппарата, активисты, но и рядовые члены профсоюзов трудовых коллективов. Они заинтересованы, чтобы новый закон соответствовал духу времени и главной идее «Интересы человека — превыше всего».
В Сырдарьинском областном совете объединения профсоюзных организаций состоялось обсуждение проекта закона «О профессиональных союзах» с участием заместителя хокима области Отабека Ганиева, заведующего отделом Федерации профсоюзов Узбекистана Махмуджона Исаева, профсоюзных активистов, а также представителей средств массовой информации.
Как было подчеркнуто, профессиональные союзы осуществляют свою деятельность на основе закона «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности», принятого в 1992 году, и некоторых постановлениях правительства. Потребность во внесении уточнений в понятия и нормы, упорядочение и полноценная защита интересов работников стали причиной подготовки нового проекта закона. Вместе с тем за прошедший период принят ряд Конвенций Международной организации труда, что также требовало необходимости принятия закона в новой редакции.
Участники мероприятия выразили свои мнения и предложения по проекту закона.
***
Шириной УМАРАЛИЕВА
заведующая юридическим отделом Сырдарьинского областного совета объединения профсоюзных организаций:
— Предлагаю вывести из проекта закона предложение, изложенное в 7 статье: «Письменные или устные обязательства работника о невступлении в профсоюз или выход из него являются недействительными». Так как в 59 статье Основного закона страны есть слово «добровольное». Лицо, считающее, что оно подверглось дискриминации по признаку принадлежности или непринадлежности к профессиональным союзам, может обратиться в суд с заявлением об устранении дискриминации и возмещении нанесенного ему материального и морального вреда. Содержание предложения «Не допускается воспрепятствование осуществлению права граждан на объединение в профессиональные союзы, а также их принуждение к вступлению в профессиональные союзы» в 7, 9 статьях имеет одинаковый смысл.
Равшан МАХМУДОВ
профессор Гулистанского государственного университета:
— Закон должен быть изложен простым и понятным языком. В связи с чем проект закона необходимо пересмотреть с лингвистической точки зрения (лингвистическая экспертиза). Я сторонник переименования названия «Инспекция профсоюзов». Так как в настоящее время понятие инспектор в большинстве случаев означает принадлежность к государственной организации.
Рахматилла БИЛОЛОВ
председатель Акалтынского районного совета профсоюза работников образования, науки и культуры:
— Мое внимание привлекла глава 8. Предлагаю 53 статью этой главы изложить в следующей редакции: «Профессионалные союзы ведут самостоятельную финансовую деятельность и самостоятельно распоряжаются своими денежными средствами».
Чори КОДИРОВ
заведующий отделом охраны труда Навоийского областного совета объединения профсоюзных организаций:
— Обеспечение участия первичных организаций в работе комиссий по защите от несчастных случаев очень важно. В связи с этим необходимо ввести в проект закона отдельные нормы, отражающие более точно и шире данный вопрос. Кроме того, профсоюзы должны иметь своего постоянно работающего представителя в Законодательной палате.
Анвар ЗОКИРОВ
председатель Ташкентского районного совета профсоюза работников образования, науки и культуры:
— Необходимо исправить стилистические и орфографические ошибки в тексте проекта закона на узбекском языке. В нем сделан подстрочный перевод многих статей с ошибками с русского текста. В результате допущены смысловые неточности. Необходимо устранить возникшие несоответствия в текстах.